سینما مثبت: فهرست اعضای هیات مدیره و هیات امنا انجمن سینمای جوانان ایران بیش از آنکه به هیات مدیره یا هیات امنا یک مجموعه حوزه فیلم کوتاه شبیه باشد به ترکیب هیات انتخاب یا هیات داوران یک جشنواره شبیه است.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی اینترنتی خبری – تحلیلی سینمامثبت،پس از انتصاب یک چهره بی ارتباط با حوزه فیلم کوتاه به ریاست انجمن سینمای جوانان ایران حالا با انتصاب اعضای هیات امنا و هیات مدیره این مجموعه مهم و حساس موجی از تعجب اهالی فیلم کوتاه را در بر گرفته است. امروز در خبرها اعلام شد محمد خزاعی معاون وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و رئیس سازمان سینمایی اعضای هیأت امنا و هیات مدیره انجمن سینمای جوانان ایران را منصوب کرد. بر أساس اخبار اعلامی اعضای هیات امنای انجمن سینمای جوانان ایران به شرح زیر هستند:
| محمدمهدی دادمان | رئیس حوزه هنری |
| امین توکلی زاده | معاون امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران |
| سیدمحمد هاشمی | معاون حقوقی، امور مجلس و وزارت ارشاد اسلامی |
| جواد محمدی | کارشناس فرهنگی |
| بهروز شعیبی | نویسنده و کارگردان سینمای مورد علاقه طیف اصولگرا |
| هادی مقدم دوست | نویسنده و کارگردان سینمای مورد علاقه طیف اصولگرا |
اعضای هیات مدیره انجمن سینمای جوانان ایران نیز به شرح زیر هستند:
| مهدی جعفری | کارگردان و فیلمبردار سینما |
| محمدرضا شفاه | تهیه کننده فیلم‌های اصولگرایی سینما |
| محسن دریالعل | مدیر مرکز فیلم و سریال اوج |
| علی جعفری | عضو قبلی هیات مدیره و معاون مالی و اداری انجمن |
| مهدی آذرپندار | مدیر عامل انجمن |
نگاهی به این انتصاب‌ها حکایت از آن دارد که تمامی اسامی دو فهرست مذکور افرادی متعلق به یک جناح خاص سیاسی و فکری هستند. هرچند این جناح برنده انتخابات بوده و حق دارد مناصب و مسوولیت‌ها را میان خود و همکفرانش توزیع نماید اما افرادی خارج از این دایره نیز حضور دارند که هم به جهت دانش و هم به جهت تخصص شایستگی حضور در این جمع‌های تصمیم گیری را دارند و أساسا چه لزومی دارد فردی مانند محسن دریالعل حتی خودش هم از حضور در چنین ترکیبی اطلاع نداشته باشد و سپس از حضور در این ترکیب کناره گیری نماید؟!
از طرفی این فهرست بیش از آنکه بتواند مناسب هیات مدیره یا هیات امنا باشد شبیه به ترکیب هیات انتخاب یا هیات داوران یک جشنواره است! مشخصا قرار دادن افرادی از حوزه فیلم بلند در این ترکیب و عدم حضور حتی یک فرد متعلق به بدنه فیلم کوتاه در این فهرست چه دلیلی دارد؟! مگر قرار است فیلم بلند ادامه فیلم کوتاه باشد و مگر فیلم کوتاه نباید هویت و شخصیت مستقلی داشته باشد؟
نکته دیگر این فهرست قرار دادن «أبو المشاغل‌ها» در تشکیلاتی است که قرار است برای حوزه مظلوم فیلم کوتاه تصمیم گیری و تصمیم سازی کند. نگاهی به حجم مسوولیت‌ها و سوابق هریک از این افراد حکایت از آن دارد که این عزیزان به دلیل تعدد مشاغل و أنواع و اقسام پروژه‌های متوسط به بالا و بزرگی که در اختیار دارند حتی فرصت سر خاراندن ندارند و حالا چه زمانی را می‌توانند به فیلم کوتاه و مسائل آن اختصاص دهند؟! أساسا فردی در مسوولیت مجموعه بزرگ و گسترده حوزه هنری که خود مجموعه‌های مختلف فیلمسازی را نیز در بر دارد چه اندازه زمان و انرزی می‌تواند برای مجموعه‌ای مانند فیلم کوتاه اختصاص دهد؟
سینما مثبت آماده انعکاس دیدگاه‌های افراد،سازمان‌ها و نهادهایی که نام آن‌ها در این مطلب آمده درباره مطلب مذکور است.
