سینمای ایوبی واقعا فاسد است؟
سینما مثبت: در سه سال گذشته انتقادهای فراوانی نسبت به نحوه اداره سینمای ایران توسط «حجت الله ایوبی» مطرح شده اما گاهی منتقدان این مدیر سینمایی پا را از دایره انصاف فراتر گذاشته و انصاف را در انتقاد از این مدیر سینمایی رعایت نمی‌کنند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی اینترنتی خبری ـ تحلیلی سینما مثبت، اکران فیلم سینمایی «پنجاه کیلو آلبالو» و انتقادهای فراوان نسبت به آن سبب شده تا سایت روزنامه جوان اقدام به طراحی یک نظر سنجی سینمایی نموده و از مخاطبان خود بپرسد: «سازمان سینمایی به کدام سو گام برمی‌دارد؟»
در پاسخ به این سؤال، دو گزینه «سبک زندگی اسلامی ـ ایرانی» و «ولنگاری فرهنگی» وجود دارد که مطابق تصویر 13 درصد از شرکت کنندگان گزینه اول و 86 درصد گزینه دوم را انتخاب کرده‌اند. طرح چنین سؤال‌های جهت داری که مخاطب در مقابل دو گزینه این‌چنینی قرار بگیرد، از نظر علمی نادرست و نتایج آن قابل استناد نیست. همه دست اندرکاران سینمای ایران می‌دانند آنچه که در اختیار سازمان سینمایی ـ به معنای دولت ـ قرار دارد، از لحاظ نقدینگی حدود 50 میلیارد تومان است. وقتی در سینمای ایران فیلمی با چهار برابر این بودجه ساخته می‌شود یا اینکه وقتی در همین سینما، بخش‌هایی حضور دارند که تعداد قابل توجهی از سالن‌های سینما در اختیار آن‌هاست، باید در مسئولیت سازمان سینمایی نسبت به کلیت سینما نیز تأمل کرد و حداقل سؤال‌ها را درست مطرح کرد و گزینه‌های بیشتری برای پاسخ گویی ایجاد نمود.
فقط پنجاه کیلو آلبالو مبتذل بوده است؟
در سه سال اخیر فیلم‌های مبتذل فراوانی ساخته و نمایش داده شدند که شوخی‌های مطرح شده در آن‌ها گاهی زشت و غیرقابل تحمل بوده است. اما عجیب است که این فیلم‌ها هیچ واکنشی را در پی ندارند. علت هم مشخص است: «در سینمای ایران گروه کوچک اما قدرتمندی حضور دارند که با برخورداری از امتیازهای خاص می‌توانند هرچیزی ساخته و آن را به هر شکلی نمایش دهند. نزدیکی این افراد با برخی چهره‌های متنفذ تصمیم گیرنده نیز باعث می‌شود هیچ گاه اعتراضی نسبت به آن‌ها صورت نگیرد. حال این افراد گاه خود در مقام سازنده فیلمی ارزشی حاضر می‌شوند اما در پس پرده مشاوره فیلمی کاملاً سخیف را به عهده می‌گیرند. موضوعی که از نظر رسانه‌ها پنهان مانده و یا اینکه برخی رسانه‌های متعهد ترجیح می‌دهند به آن «ورود» نکنند. یکی از انتقادهای وارد به ایوبی این است که وی نسبت به این جریان‌ها همواره سکوت کرده و به جای تعیین خط و خطوط برای آن‌ها، وارد تعامل با آن‌ها شده است والا اینکه شخصی مانند ایوبی و سازمانش به سمت ولنگاری فرهنگی حرکت می‌کند، اتهامی است که شایسته این مدیر فرهنگی و محترم نیست.
آیا سازمان سینمایی می‌تواند «گام» بردارد؟
نکته قابل تأمل در این نظر سنجی ادبیات آن است. سازمان سینمایی «انسان» نیست که بخواهد به سمت و سوی مشخصی «گام» بردارد و بهتر است در چنین مواقعی از عبارت «می‌رود» به جای «گام برداشتن» استفاده کرد.
