سینما مثبت: با ادامه نمایش فیلم‌های چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر در اتفاقی جالب توجه یک فیلم از نظر محتوایی مورد تایید مجموعه‌ای قرار گرفته که ارتباطی مستقیم با سوژه دارد اما همان فیلم از سوی رسانه‌ای سینمایی با عبارت‌های عجیب و غریب توصیف شده است.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی اینترنتی خبری- تحلیلی سینمامثبت، در چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر مخاطبان مختلفی به تماشای آثار نشسته‌اند و مسوولان کشور نیز جزو این مخاطبان بوده‌اند. فیلم پرونده باز است آخرین ساخته کیومرث پوراحمد که به موضوع قصاص می‌پردازد از سوی غلام عباس ترکی معاون حقوق عامه و پیشگیری از وقوع جرم دادستانی کل کشور با عبارت‌هایی همچون: مناسب و تأثیرگذار توصیف شده (اینجا) و این مقام قضایی گفته است: من به عنوان یک قاضی در موارد زیادی سر صحنه قصاص حاضر شدم. در خیلی از موارد اولیای دم گذشت کرده‌اند و خاطره بسیار خوبی شکل گرفته است. در مواردی هم حکم قانونی که حق اولیای دم است و قصاص اتفاق افتاده‌است. فکر نمی‌کنم افرادی که حکم قصاص را اجرا کرده‌اند با اینکه حق آنها بوده است و قانون به آنها این اجازه را داده است آن رضایت خاطر و آرامش افرادی را که گذشت کرده‌اند را داشته باشند. لذا تبیین این موارد قطعا می‌تواند تأثیرگذار باشد.
در نقطه مقابل سینماپرس در مطلبی با عنوان ایجاد نفرت از «حاکمیت دینی» بر بستر یک اثر ضعیف «ضد قصاص» درباره این فیلم آن را اثری توصیف کرده که در حد بضاعت خود در معارضت با «حدود الهی» ظاهر شده و در ابعاد این «حکم الهی» شبهه‌افکنی کرده و به شدت سیاه و تاریک است و «ناکارآمدی سیستم قضایی جمهوری اسلامی» را از حنجره بازیگر نوجوان اثر فریاد می‌زند و موجب «ایجاد نفرت» در پس تفکرات ذهنی هر بیننده‌ای از «حاکمیت دینی» می‌شود. (اینجا)
این میزان از تفاوت میان نظرهای یک رسانه با مسوولان مرتبط با یک سوژه از عجایب و غرایب این دوره از جشنواره فیلم فجر است.
