سینما مثبت: در اقدامی عجیب و قابل تامل، بنیاد سینمایی فارابی با طفره رفتن از پاسخ صریح و مشخص به پیگیریهای خبری از ارائه اطلاعات مربوط به پروژه گلهای باوارده (پالایشگاه) خودداری کرد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی اینترنتی خبری-تحلیلی سینمامثبت،آذرماه سال ۱۴۰۱ بود که رسانهها خبر دادند حمید فرخ نژاد بازیگر فیلم پالایشگاه برای ایفای نقشی کوتاه در این فیلم مبلغ یک و نیم میلیارد تومان دریافت کرده و پس از اخذ این مبلغ بدون ایفای نقش در این فیلم از کشور خارج شده است. درخصوص این موضوع هیچ یک از مسوولان قبلی و فعلی فارابی حاضر به توضیح نشده و اعلام نکردهاند این مبلغ چرا و به چه دلیل به این بازیگر داده شده است.
خبرنگار ما برای پیگیری این موضوع در تاریخ ۱۵ خرداد ۱۴۰۳ به سامانه ملی انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات مراجعه و سوال فوق را در سامانه درج کرد:
لطفا جزئیات قرارداد و مبالغ پرداختی به حمید فرخ نژاد بازیگر فیلم گل های باوارده (پالایشگاه) را اعلام کنید. اینکه چه مبلغی به این بازیگر و با دستور چه شخصی و از چه محلی پرداخت شده و چگونه با وجود عدم ایفای نقش در فیلم به وی دستمزد پرداخت شده است. لطفا اسناد مربوط به پرداخت دستمزد وی را ارائه کنید.
در نهایت تعجب پاسخ بنیاد سینمایی فارابی به این سوال این بود:
بنیاد سینمایی فارابی قراردادی با آقای حمید فرخ نژاد بابت فیلم گل های باوارده (پالایشگاه) منعقد ننموده است.
در ادامه خبرنگار ما در تاریخ ۲۳ خرداد ۱۴۰۳ مجددا سوالی جدید به این شرح مطرح کرد: با توجه به اینکه تهیه کننده فیلم بنیاد سینمایی فارابی است لطفا بفرمایید چه دستمزدی به نامبرده پرداخت شده است؟ با توجه به اینکه او در فیلم ایفای نقش نکرده است تایید پرداخت
دستمزد با چه کسی بوده است؟پاسخ بنیاد سینمایی فارابی به این سوال این بود:
بنیاد سینمایی فارابی، تهیه کننده فیلم سینمایی گل های باوارده (پالایشگاه) نیست
در مرحله سوم خبرنگار ما در تاریخ ۱۱ تیرماه ۱۴۰۳ این سوال را در سامانه شفافیت مطرح کرد:
لطفا بفرمایید نقش بنیاد سینمایی فارابی در این اثر دقیقا چه بوده است و چه رابطه ای با تهیه کننده و کارگردان این فیلم داشته است؟
فارابی پاسخ داد: بنیاد سینمایی فارابی، مالک فیلم سینمایی پالایشگاه است.
تناقض ماجرا اینجاست که فارابی با وجود آنکه مالک فیلم است،اطلاعاتی از جزئیات فیلم ندارد!اگر پرداخت میلیاردی از سوی تهیه کننده بوده چرا فارابی به عنوان مالک با تهیه کننده برخورد نکرده و اگر تهیه کننده با مجوز یا دستوری این اقدام را انجام داده چرا در این خصوص شفاف سازی نمیشود؟ آیا منطقی است که فارابی پروژههای خود را به افرادی واگذار کند و اطلاعی از جزئیات آنها نداشته باشد یا اینکه در پس این پنهانکاری و گردن نگیری مسائل دیگری نهفته است؟!
سینما مثبت آماده انعکاس دیدگاههای افراد،سازمانها و نهادهایی است که نام آنها در این مطلب آمده است.
