شنبه, خرداد ۱۷, ۱۴۰۴
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • صفحه اصلی
  • خبر
  • گزارش
  • مصاحبه
  • یادداشت
  • کتاب
  • نمایش خانگی
  • تلویزیون
  • فرهنگ و جامعه
  • سینما پلاسی ها
  • مالتی مدیا
    • فیلم
    • عکس
  • فیلم فجر
    • جشنواره چهل و سوم فیلم فجر
    • جشنواره چهل و دوم فیلم فجر
    • جشنواره چهل و یکم فیلم فجر
    • جشنواره چهلم فیلم فجر
    • جشنواره سی و نهم فیلم فجر
    • جشنواره سی و هشتم فیلم فجر
    • جشنواره سی و هفتم فیلم فجر
    • جشنواره سی و هفتم فیلم فجر – بین الملل
    • جشنواره سی و ششم فیلم فجر
    • جشنواره سی و پنجم فیلم فجر
    • جشنواره سی و چهارم فیلم فجر
  • آپارات
  • آموزش
  • رضا استادی
  • صفحه اصلی
  • خبر
  • گزارش
  • مصاحبه
  • یادداشت
  • کتاب
  • نمایش خانگی
  • تلویزیون
  • فرهنگ و جامعه
  • سینما پلاسی ها
  • مالتی مدیا
    • فیلم
    • عکس
  • فیلم فجر
    • جشنواره چهل و سوم فیلم فجر
    • جشنواره چهل و دوم فیلم فجر
    • جشنواره چهل و یکم فیلم فجر
    • جشنواره چهلم فیلم فجر
    • جشنواره سی و نهم فیلم فجر
    • جشنواره سی و هشتم فیلم فجر
    • جشنواره سی و هفتم فیلم فجر
    • جشنواره سی و هفتم فیلم فجر – بین الملل
    • جشنواره سی و ششم فیلم فجر
    • جشنواره سی و پنجم فیلم فجر
    • جشنواره سی و چهارم فیلم فجر
  • آپارات
  • آموزش
  • رضا استادی
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
سینما پلاس
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
صفحه اصلی ویژه

زرشک زرین جایزه ­ای که اعتبار نقد و نقادی در سینمای ایران را لوث میکند

۱۳۹۷-۱۲-۲۲
Reading Time: 1 min read
0

سینما مثبت: در روزهای گذشته خبر اهدای جایزه­ ای نمادین به نام زرشک زرین به یکی از فیلم­های سینمایی مورد توجه اهالی رسانه قرار گرفته و ابهام­ های فراوانی را به وجود آورده است.

 

 

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی اینترنتی خبری ـ تحلیلی سینما مثبت، اولین و آخرین جایزه اهدایی به بدترین فیلم سینمای ایران در تاریخ متعلق به فیلم شور عشق ساخته نادر مقدس است. فیلمی که در زمان نمایش با موضع گیری منفی انجمن منتقدان سینمای ایران مواجه شد و این جایزه نمادین را دریافت نمود. هرچند در آن مقطع نیز گروهی از اعضای انجمن منتقدان که از چهره­ های معتبری تشکیل شده بودند نسبت به این جایزه موضع منفی داشتند اما همواره ضرورت اهدای جایزه به بدترین فیلم سینمایی، مورد توجه و پیگیری رسانه ­ها و منتقدان بوده است. جایزه­ای که قطعا باید ساز و کار مشخصی داشته باشد و حداقل چند چهره مطرح و شناخته شده نقد و نقادی در سینمای ایران را همراه داشته باشد تا بتواند اعتباری در فضای سینمایی کشور فراهم آورد.

 

زرشکِ بی بنیاد

در کانال تلگرامی مربوط به اهداء کنندگان این جایزه با نام «بنیاد زرشک زرین» مواجه می­شویم که در توضیح آن آمده است: این بنیاد سازمانی مردم نهاد است برای افزایش سطح کیفی آثار سینمای ایران.نهادی که هدفش مواجه و تقابل با سینما نیست بلکه شاخصش بالاتر بردن قدرت تامل توسط سینمای ایران نزد مخاطب است.

همین چند خط گُنگ و مبهم که حتی اشکال و ایراد جمله بندی دارد نشان دهنده سست بودن عناصر و پایه­های شکل دهنده این جایزه است. بنیاد در فرهنگ ایرانی اساسا به تشکلی دولتی و حکومتی گفته می­شود که شاخص آن در سینمای ایران بنیاد سینمایی فارابی وابسته به سازمان سینمایی و بنیاد روایت فتح وابسته به بخش نظامی حاکمیت است. چگونه موسس این بنیاد به چنین نکته ­ای دقت نکرده و حداقل نامی مانند: گروه، تشکل،انجمن و…. را برای آن انتخاب نکرده است. از طرفی این چه تشکل مردم نهادی است که کمتر از پنجاه عضو دارد و مردم در کجای این تشکل ایستاده ­اند؟!!!

 

چه کسی تمام فیلم­های سال 97 را دیده است؟

بنیاد فوق برای انتخاب بدترین فیلم، آثار اکران شده از اسفند 1396 تا اسفند1397 و همچنین فیلم های به نمایش درآمده در جشنواره فیلم را مورد توجه قرار داده است. کدام یک از اعضای این بنیاد مدعی هستند تمامی فیلم­ های به نمایش درآمده در یکسال گذشته را دیده ­اند؟ آیا این رای گیری دقیق و علمی است؟ آیا اینکه صرفا هشت نفر از اعضای این کانال تلگرامی که اغلب آن­ها نیز فعالیت مداوم و مشخصی در رسانه­ ها ندارند فیلمی را به عنوان بدترین فیلم انتخاب نمایند؛ می­توان چنین رای گیری را معتبر دانست؟ چگونه است که اعضای این کانال تلگرامی نتوانسته­اند از میان 1200 نفری که کارت سالن رسان ه­ها را دریافت کرده و جزو بخش رسانه­ای سینمای ایران محسوب می­شوند، جمع کثیری را با خود همراه کنند؟ چگونه است که خبر این رویداد در رسانه های رسمی بازتابی پیدا نمی کند؟حال چگونه تشکلی تا این اندازه محدود ( یک بیست و چهارم جمعیت رسانه­ای سینمایی نویس حاضر در جشنواره) مدعی می­شود احیای زرشک زرین باعث ارتقا سطح آثار جشنواره سی و هفتم شده است؟!! اگر ساز و کار اهدای این جایزه اعتباری دارد، چرا برگزار کننده محترم این طرح آن را در انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی برگزار نکرده است؟!!

 

سفارشی سازی برای دیگران بد است و برای اهداء کننده جایزه زرشک خوب؟

در بیانیه اهدای جایزه عنوان شده «در سال آینده نیز اهدای زرشک فعلی آیینه تمام نمایی برای ساخته نشدن فیلم­های سفارشی و بی ارزش به لحاظ کیفی باشد و سینماگران عزیز ما در ایده پردازی،گسترش شخصیت پردازی ،گره افکنی و گره گشایی و در نهایت کارگردانی تامل بیشتری داشته باشند و سطح شعور مخاطب فراگیر را پایین نپندارند.به امید انکه سقف سانسور خودسانسوری و حساسیت های کاذب در سال آینده کوتاه تر شود و آثار قابل تامل تر در سینمای ایران بیشتر ساخته شود.»

مشخص نیست مخاطب بیانیه فوق چه کسی است اما اگر سفارشی سازی بد است، چرا برگزار کننده محترم خود حمایت و سفارش از مراکز دولتی بابت ساخت مستند را با آغوش باز می­ پذیرد و رقم قابل توجهی نیز بودجه دریافت می­کند؟! چرا این دوست عزیز در برنامه ­های دولتی حوزه سینما افتخار مجری گری و کارشناسی را می­پذیرد؟ اگر جایزه فوق با خودسانسوری مشکل دارد چرا به فیلمی زرشک داده ـ دیدن این فیلم جرم است ـ که اتفاقا فیلم جسور و متهوری است؟!! حساسیت­های کاذب که در این بیانیه مورد اشاره قرار گرفته دقیقا چیست و چطور تعبیر می­شود؟ آثار قابل تامل از نگاه این دوستان کدام فیلم­ها هستند؟!!

سینما مثبت ضمن ابراز حمایت از برگزاری رویدادهایی که به ارزیابی کیفی آثار سینمایی و تلویزیونی منجر شود، امیدوار است برگزار کنندگان رویدادهایی از جنس زرشک زرین، تناقض­ها و ابهام ­های این رویداد را حل و فصل نمایند. همچنین در صورتی که توضیحی درخصوص این مطلب وجود داشته باشد، سینما مثبت خود را موظف به انعکاس دیدگاه­های دست اندرکاران این رویداد می­داند.

برچسب ها: زرشک زرین، دیدن این فیلم جرم است، بنیاد زرشک زرین،امیر فرض اللهی،انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی
نوشته قبلی

هزینه نود میلیون تومانی انجمن سینمای جوان برای تولید هر فیلم کوتاه

نوشته‌ی بعدی

مدیر عامل خانه سینما هم مانند دبیر جشنواره رایگان کار کرده است؟

نوشته‌ی بعدی

مدیر عامل خانه سینما هم مانند دبیر جشنواره رایگان کار کرده است؟

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

سینما پلاس

این سایت بر اساس طراحی گرافیکی اختصاصی برنامه نویسی شده و تمامی بخش های آن مشمول قانون کُپی رایت می باشد. کُپی برداری از بخش های اختصاصی سایت و مشابه سازی آن، برای صاحبان این سایت حق شکایت و پیگیری در مراجع قضایی را ایجاد خواهد کرد.

  • در جریان
  • دیدگاه‌ها
  • آخرین

طوبی و خاطرخواه‌هایش!

۱۴۰۳-۰۵-۲۷

سریال طوبی؛حکایت‌ مستربین در بغداد  

۱۴۰۳-۰۶-۱۰

طوبی و خاطرخواه‌هایش!

30

الگوهای فیلمفارسی در سریال طوبی

18

نماوا اقدام به خودکشی رسانه‌ای کرده است؟

۱۴۰۴-۰۳-۱۲

زندگی برادران خیامی مستند شد

۱۴۰۴-۰۳-۰۷

ما را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Smiley face Smiley face Smiley face Smiley face

  • درباره
  • تبلیغات
  • سیاست و حریم خصوصی
  • تماس

تمام حقوق این سایت متعلق به سینما مثبت می باشد . طراحی شده توسط مدیا پلاس

بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج

تمام حقوق این سایت متعلق به سینما مثبت می باشد . طراحی شده توسط مدیا پلاس