بی آبرو کردن دیگران حساب و کتاب داشته باشد

واکنشی به مصاحبه اخیر یک بازیگر سینمای پیش و پس از انقلاب:

بی آبرو کردن دیگران حساب و کتاب داشته باشد

سینما مثبت: مصاحبه اخیر «سعید کنگرانی» بازیگر سینمای پیش از انقلاب در گفت و گو با نشریه «عصر اندیشه» بازتاب‌های مختلفی داشته است. کنگرانی در این مصاحبه به افشاگری درباره شرایط اخلاقی سینمای پیش از انقلاب پرداخته بود. حالا «عبدالجواد موسوی» در خبرآنلاین به این مصاحبه واکنش نشان داده است.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی اینترنتی خبری ـ تحلیلی سینما مثبت، در این مطلب که با عنوان «وقتی سعید کنگرانی معیار اخلاق می‌شود» درج شده، نویسنده با اشاره به قاعده «دفع افسد به فاسد»، این مصاحبه را نمونه ای از این قاعده عنوان کرده و می‌گوید: «گفت و گوکنندگان و رسانه‌های همسویشان چندان از این گفت و گو شادمان شده‌اند که با شادی زایدالوصفی هیاهو به راه انداخته‌اند که بیایید و ببینید فوق ستاره سینمای پیش از انقلاب درباره فساد رژیم منحوس پهلوی چه می‌گوید. چند سال پیش هم عده ای خاطرات یک هنرپیشه دست چندم به نام پروین غفاری را عَلَم کرده بودند تا ثابت کنند دم و دستگاه پهلوی چه اندازه فاسد بوده.»

موسوی در ادامه با اشاره به این مطلب که عمده شهرت کنگرانی به دلیل ایفای نقش در فیلم «درامتداد شب» بوده، به مصاحبه کنندگان اشاره کرده و تاکید می‌کند: «من دشمنی بعضی از این دوستان را با بعضی از جریانات تا حدودی می‌فهمم. از دشمن هم خیلی نمی‌توان توقع استدلال و انصاف و این حرف‌ها را داشت. اما آدمیزاد هرچه قدر هم مغرض باشد اگر در کنار بغض و غرض کمی هم خرد داشته باشد برای اثبات ابتذال شاملو، هنرپیشه در امتداد شب را حجت نمی‌گیرد. و یا برای فاسد بودن مسعود کیمیایی نوخاسته ای را که درمیانِ رنود حسنِ شهرت داشت گواه نمی‌گیرد. آن هم با حرف‌هایی که هیچ سند و مدرکی ندارد.»

دختری که می گویی وجود خارجی ندارد!

موسوی با ذکر مثالی از این مصاحبه، به فیلم «رضا موتوری» پرداخته و حرف‌های کنگرانی را درباره این فیلم با تردید مواجه می‌کند: «سرِ فیلم رضا موتوری دختری پانزده شانزده ساله را آوردند و در ازای مبلغ مختصری از پدرش امضا گرفتند که دخترش باکره نیست و قرار شد این دختر را به ستاره تبدیل کنند. آن‌ها که فیلم را دیده‌اند می‌دادند در این فیلم اصلاً چنین دختری با مشخصاتی که آقای کنگرانی می‌گوید وجود ندارد. شاید از منظر کسانی که چنین مصاحبه ای را تدارک دیده‌اند همه کسانی که در سینمای قبل از انقلاب فعالیت داشتند کافرحربی اند و بازی با آبرو و حیثیت آن‌ها هیچ ممنوعیت شرعی و اخلاقی و عرفی ندارد اما بالاخره بی آبرو کردن دیگران هم باید حساب و کتابی داشته باشد یا نه؟ همین طور الله بختکی و کیلویی که نمی‌توان دیگران را متهم کرد. ذره ای درک و شعور هم باید برای مخاطب قائل شد. مگر آقای سعید کنگرانی از اولیا الهی است که هرچه بگوید سخنش حجت و سند باشد».

سینمای پیش از انقلاب خودش معرف خودش است

نویسنده خبرآنلاین در ادامه تاکید می‌کند: «ایشان نهایتاً یک هنرپیشه خوش چهره است و اگرچه فرمود: جمال چهره تو حجت موجه ماست اما باور بفرمایید جمال چهره در چنین مواردی به تنهایی کافی نیست. سینمای قبل از انقلاب خود معرف خود است و نیازی به این استدلال‌های سست و بی پایه برای اثبات ابتذال آن نیست. هیچ کس هم مدعی پاکی و طهارت سینمای قبل از انقلاب نیست اما اگر حقیقتاً به فکر سلامت و درستی یک جامعه هستیم فکری به حال امروز خود کنیم که از دل شعارهای انقلابی و اخلاقی و دعوی‌های بزرگ فجایع هولناک سر بر نیاورند. فرمود:تو غره بدان مشو که من می نخورم/ صدکار کنی که می غلام است آن را.»

مطالب مرتبط:

گارسونِ مبارز و پینه دوزِ مخالف و پناهنده بیکار